找 Scrivener 替代方案，先想清楚你希望改變哪一件事

Scrivener 已經能幫你寫小說。

章節放在左側，研究資料留在專案裡，場景可以重新排列，完成後也能把稿件組合輸出。

所以搜尋「Scrivener 替代方案」，不一定代表你需要一套功能更多的軟體。

你可能希望在不同裝置上更順手地接續寫作。可能想把人物、地點與物品整理成更清楚的資料。也可能發現，文件都保存好了，故事裡誰拿著什麼、誰已經離開、哪些事情尚未發生，仍然需要自己反覆核對。

這幾種需求，會把你帶向不同的比較方向。

本文比較 InkWeave、Ulysses、Campfire 與 Novelcrafter 四種選擇。它們都提供正文寫作，但章節、設定資料、故事變化與後續核對的處理方式並不相同。

你不需要先認定某套工具最好。

先找出自己希望少做哪一項工作，再拿一段真正正在寫的故事試用，通常比看完一整張功能清單更有用。

你希望改善的工作 比較時應該看什麼
在不同裝置上接續寫作 支援平台、同步方式與各裝置上的功能
找到章節、筆記與研究資料 專案結構、搜尋與參考資料的呈現
整理角色、地點與物品 資料類型、欄位、連結與正文中的查閱方式
記住人物與物品在某一章的狀態 是否保存變化發生的位置，以及如何呈現當時的答案
修改前文後核對後續劇情 工具提供搜尋、變化紀錄，還是能驗證事件前提
交稿或繼續編輯作品 匯出格式、章節順序與輸出的實際內容

先比較平台、費用與匯出方式

在討論故事管理以前，有幾件很實際的事情值得先確認。

軟體能不能在你的裝置上使用？免費方案和完整功能是否相同？完成的稿件能用什麼格式交出去？

下面以 Scrivener 為基準，列出四種替代方案的主要使用方式。

工具 主要使用平台 正文與章節管理 正文匯出方式
Scrivener macOS、Windows、iPhone 與 iPad；平台授權分開 Binder、Corkboard、Outliner 與文件結構 DOCX、PDF、EPUB 等，可透過 Compile 組合稿件
Ulysses Mac、iPad、iPhone 以文稿、群組與專案整理內容 DOCX、PDF、EPUB、Markdown 等
Campfire 瀏覽器、桌面與行動 App；各版本功能需分別確認 Manuscript 與章節索引卡 PDF、EPUB 等
Novelcrafter 瀏覽器 Acts、Chapters、Scenes 與規劃視圖 DOCX、Markdown
InkWeave Apple Silicon Mac、64 位元 Windows 卷冊、章節、正文與世界資料 DOCX、TXT，可選擇章、卷或整本書

InkWeave 的 Mac 版需要 Apple Silicon 與 macOS 14 或更新版本。Windows 版最低需求為 Windows 10 64 位元、22H2 或更新版本，建議使用 Windows 11。

同樣寫著「可以匯出」，也不代表輸出內容完全相同。

有些工具提供電子書與版面樣式，有些主要輸出供後續編輯的稿件。若你需要投稿、與編輯往返，或製作電子書，最好在試用時就輸出一次，不要等整本書寫完才確認。

免費方案與試用，也要分開看

工具 計價方式與參考費用 免費或試用範圍
Scrivener macOS 或 Windows 標準授權各 US$59.99；iOS 另購 桌面版提供試用，不是永久免費的完整版本
Ulysses 美國地區 US$5.99／月或 US$39.99／年；其他地區價格可能不同 一般月繳與年繳方案提供 7 天試用，需啟用訂閱
Campfire 提供月繳、年繳與買斷方案；本次核對月繳頁面顯示 US$12 優惠價，原列 US$19 免費版可使用模組，但正文與元素數量有限制
Novelcrafter 月繳方案 US$4 起；支援 AI 連接的方案 US$8 起，模型使用費另計 提供 21 天完整試用，不需信用卡
InkWeave 免費版與專業版；專業版 US$9.99／月 專業版提供 30 天試用，需啟用訂閱；免費版保留正文編輯、無限專案與匯出

以上為 2026 年 10 月 6 日核對的資訊。實際價格、稅額、優惠與試用條件，仍以購買時顯示的內容為準。

比較費用時，要把自己需要的功能放進去。

免費寫作不一定包含完整世界追蹤，軟體訂閱也不一定包含 AI 模型費用。月費、年費與買斷，則是不同的付費安排，不能只比較第一次付款的金額。

InkWeave 的因果律引擎、場景感知與相關歷史追蹤属于專業版功能。試用期間可以完整體驗；如果取消訂閱，試用期結束後仍能使用免費版繼續編輯與匯出本機專案。

四種替代方案，改變的是不同工作方式

Ulysses：把寫作與整理放進一致的 Apple 裝置體驗

Ulysses 提供 Mac、iPad 與 iPhone 上的寫作環境，透過文稿與群組拆分內容，再用專案、關鍵字與其他整理功能維持結構。

它不只是打開一張空白頁。

章節、場景、背景資料與圖片可以留在創作環境裡，正文也能輸出成 Word 文件、PDF 或電子書。

如果你正在比較 Ulysses 和 Scrivener，值得實際試的不是哪一個介面看起來更簡單，而是自己的日常動作是否更順：找到一個場景、移動一段文字、查閱背景資料，以及在另一台裝置上接續寫作。

Campfire：讓正文與不同種類的世界資料一起整理

Campfire 提供 Manuscript，也提供角色、地點、物品、關係、時間線、文化與其他世界觀模組。

這代表你不必把所有設定都整理成相同格式的文字文件。

人物可以有自己的資料面板，物品可以成為獨立元素，正文也能標記故事元素，在寫作時查看相關筆記。

比較 Campfire 時，可以拿幾份真正使用中的設定試試：一名角色、一座城市、一件物品，以及它們之間的關係。觀察模組是否讓資料更容易建立、查閱和維護，而不是只看它有多少種類的欄位。

Novelcrafter：把正文、設定資料與故事變化連在一起

Novelcrafter 用 Acts、Chapters 與 Scenes 整理正文，Codex 則保存角色、地點、物品與其他故事資料。

它會辨認已建立項目的名稱與別名，讓作者查看資料在正文中的出現。Progressions 也能記錄故事發展過程中的變化，不只是保存一份固定的人物簡介。

AI 是它可以連接的功能之一，不是使用正文與 Codex 的必要前提。

因此，不能把 Novelcrafter 簡化成「AI 幫你寫小說」，也不能把所有設定工具都說成只有靜態資料。真正值得比較的是：變化如何被記錄、作者如何查閱，以及工具如何協助核對後面的內容。

InkWeave：讓正文中的事件成為世界狀態的來源

InkWeave 同樣提供正文編輯、卷冊與章節管理，也能建立角色、物品、地點、陣營、關係與屬性。

它的差異在於，作者確認的事件可以直接改變這些資料在故事中的狀態。

人物移動、物品轉交、角色身分改變，或某個地點被封鎖，都能留在實際發生的正文位置上。因果律引擎沿著這些事件計算，回答故事走到此刻時，人物在哪裡、物品在誰手上，以及哪些條件已經成立。

當你在正文中寫到已建立的人物、地點或物品，寫作旁的場景感知區與檢閱器，可以呈現相關狀態。加入圖片後，人物與場景也能帶著圖像出現。

你仍然負責寫句子、決定事件。

但查閱設定不必永遠是一個暫停寫作、另外搜尋資料的動作。世界可以在你寫到它時，把當時的答案帶回來。

用一枚羅盤，看看工具如何陪你寫下一場戲

假設你正在寫一段冒險。

旅人在工坊取得一枚羅盤。

離開以前，他把羅盤交給同行的嚮導。

下一場，兩人失散。你寫到旅人走進霧裡，伸手取出那枚羅盤。

句子本身沒有問題。

但如果羅盤尚未被交還，這個動作就缺少來源。

在任何寫作工具裡，你都可以回頭閱讀前文、查看人物資料，或搜尋羅盤曾經出現的地方。這些方法能協助你找到答案。

在 InkWeave 裡，你可以從這一小段開始，不需要先建立完整的世界。

建立旅人、嚮導、工坊與羅盤。寫到取得與轉交時，確認相應事件，讓世界記住羅盤如何換了持有人。

正文所在的位置 因果律引擎依已確認事件推導的狀態
旅人取得羅盤以前 他尚未因這次事件持有羅盤
取得事件以後、轉交以前 羅盤由旅人持有
轉交事件以後 羅盤由嚮導持有
兩人失散以後 如果沒有新的交還事件，羅盤仍由嚮導持有

你把游標移回轉交以前，看到的是旅人仍拿著羅盤的世界。

移到轉交以後，答案才改變。

當旅人與羅盤再次在正文中形成可能交互，場景感知可以先呈現物品的相關狀態，再讓你決定這裡是否真的發生取得、放置或轉交。

它不會因為兩個名字靠近，就擅自把羅盤還給旅人。

如果你在後文建立一次由旅人交出羅盤的事件，而前面沒有任何讓他重新取得羅盤的來源，因果律驗證便能指出持有條件不成立。

你可以補上一段交還。

也可以讓他使用另一件物品。

或者保留失去羅盤的結果，讓他必須用其他方式走出霧裡。

這不是工具替你決定劇情，而是把你已經寫過、確認過的改變，帶回正在寫的場景。

人物圖像、地點與物品資訊，也不需要每次都變成打斷思路的通知。你可以繼續寫，等需要確認時再查看或回應。

寫作仍然是主體。

互動則讓你不必獨自背著所有設定往前走。

回頭修改時，要比較的不只是文字有沒有保存

再試一次更能看出差異的動作。

你回到工坊那一段，決定旅人從來沒有取得羅盤，於是移除原本的取得事件。

如果沒有其他取得來源，後面的轉交就失去了前提。

旅人不能把自己未曾持有的羅盤交給嚮導。

這時候，工具能做的事情可以分成幾個層次：

工作 作者需要確認什麼
保存舊稿 修改以前的文字是否還能找回
搜尋相關內容 哪些章節、筆記與資料提到羅盤
記錄故事變化 羅盤的取得與轉交發生在哪裡
推導當時狀態 轉交發生以前，旅人是否持有羅盤
驗證後續事件 前文修改後，轉交是否仍有成立條件
回到問題來源 能否找到需要調整的事件位置

這些工作彼此相關，但不是同一件事。

InkWeave 自研的因果律引擎，處理的是已建立的世界資料與事件規則。當事件前提不成立，全知儀表板可以呈現問題，讓作者回到相應位置確認。

這份驗證依據明確的資料模型與數學計算，不是讓 AI 閱讀整本小說，再猜測哪一段可能不合理。

它的範圍也很清楚。

如果你只在普通句子裡寫「旅人取得羅盤」，卻沒有確認相應事件，因果律引擎不會擅自把這句話當成世界事實。

它不判斷隱喻是否漂亮，也不替人物選擇情緒。

它維護的是你明確交給世界記住的事情，並檢查後面的事件是否仍能由這些事情支持。

原稿搬移，要分清楚正文、資料與事件

選擇 Scrivener 替代方案時，很自然會問：

我的作品能不能搬過去？

答案不能只看對方是否接受一種文件格式。

一個 Scrivener 專案，可能同時包含正文、章節結構、研究文件、圖片、人物筆記、標籤與舊稿。把正文輸出成 DOCX，不代表其他資料也會以原本的形式全部搬過去。

原本的內容 換工具時應該確認什麼
正文文字 如何帶入新編輯器，段落與特殊字元是否正確
章節結構 是保留個別文件、按標題拆分，還是重新建立章節
註解與人物筆記 是否有對應欄位，是否需要另外整理
圖片與研究資料 是否能帶入，以及帶入後放在哪裡
標籤與自訂資料 新工具是否支援相同意義的欄位
舊稿與版本 是否需要繼續保留原專案查閱
世界中的狀態變化 原本的敘述是否需要另行確認成可追蹤事件

InkWeave 目前沒有直接讀取 .scriv 專案的匯入功能，也不提供把整套 Scrivener 專案一鍵轉成世界事件的功能。

你可以先保留原專案，選一小段正文文字放進新章節，再建立這段真正需要的人物、地點與物品。

原本的敘述不會因為貼進新編輯器，就自動變成取得、移動或轉交事件。需要追蹤的改變，仍由你確認。

這也不代表你必須把整本書重新設定一次，才能開始使用。

先試一場人物相遇、一件物品交接，或一次需要回修前文的情節，就足以觀察這種工作方式是否有幫助。其他內容可以按照作品需要逐步加入。

試用一段場景，比搬完整本書更容易判斷

試用寫作軟體時，最容易花很多時間的事情，是先把所有資料搬進去，再開始適應新的整理方式。

你可以把順序反過來。

先用一段熟悉的場景，完成平常真正會做的工作。

試用動作 你要觀察什麼
建立一個章節，放入一段正文 編輯是否順手，段落與文字是否正確
加入兩名人物、一個地點與一件物品 是否容易建立與查閱，不必先填滿所有欄位
繼續寫下一段 相關資訊出現時，是幫助你，還是讓你分心
記錄一次取得與轉交 是否能理解事件如何改變狀態
回看事件以前與以後 工具呈現的是最新資料，還是當時的答案
修改前面的取得事件 後續影響是需要自己搜尋，還是有明確提示
匯出這個章節 輸出內容是否符合交稿與後續編輯需求

在 InkWeave 裡，DOCX 與 TXT 匯出可以按章、卷或整本書選擇。

匯出的正文稿件與包含世界資料的專案，是不同用途的內容。若你需要保留事件、圖片與世界資料繼續創作，應保留專案；若要交付正文，則查看輸出的稿件。

試用時也值得確認標題、段落與你在意的格式細節。接受 DOCX，不代表兩個工具的版面與格式控制完全相同。

這份清單不要求你一次用完所有功能。

它只是讓比較回到自己的寫作動作，而不是別人的功能排名。

關於 Scrivener 替代方案的常見問題

有沒有免費的 Scrivener 替代方案？

本文比較的工具裡，Campfire 與 InkWeave 提供免費方案，但範圍不同。

Campfire 免費版可以使用模組，正文與元素數量有限制。

InkWeave 免費版保留正文編輯、無限專案與 DOCX、TXT 匯出。因果律引擎、場景感知與相關追蹤功能屬於專業版，可以透過專業版試用體驗。

免費方案與限時試用應該分開比較，不能把「現在不用付款」直接理解成所有功能永久免費。

換工具以前，需要把整本小說搬完嗎？

不需要。

先保留原專案，拿一段已經熟悉的場景試用。等你確認編輯、資料管理、故事核對與輸出都符合需要，再決定後面的作品如何安排。

你也可以從新作品開始使用新的工作方式，不必把換工具變成一次龐大的整理工程。

Novelcrafter 一定要使用 AI 嗎？

不一定。

它的正文編輯、章節與 Codex 可以用來進行非 AI 寫作。AI 連接需要對應方案，模型使用費也應另外確認。

比較 Novelcrafter 時，應把寫作環境、設定資料、Progressions 與 AI 連接分開看，而不是只用「AI 寫作工具」概括全部功能。

InkWeave 的故事一致性檢查需要 AI 嗎？

因果律引擎的狀態計算與驗證，不需要讓語言模型理解故事或決定答案。

它依據作者確認的事件與明確規則運作。

因此，它可以核對角色是否持有物品、事件是否具備前提，以及前文改變後哪些安排失去了來源。但它不會自動理解所有句子的含義，也不會替作者決定事件應不應該成立。

作品還不長，也能使用 InkWeave 嗎？

可以。

兩名人物、一件物品或一段關係，都可以成為起點。你不需要等故事變得龐大，才開始記錄它如何改變。

正文照常寫，需要記住的事件逐步加入。作品之後是否寫得更長、更複雜，由你決定。

替代方案的價值，要回到你下一次寫作會做什麼

Scrivener 能承擔完整的寫作專案。Ulysses、Campfire、Novelcrafter 與 InkWeave，也各自提供了不同的正文、資料與故事管理方式。

你不必因為另一套軟體多了一個功能，就立刻放棄熟悉的工具。

但你可以清楚比較：哪些工作仍需要自己記住、搜尋與整理，哪些工作能在寫作當下得到幫助，以及前文修改後，工具會不會讓你看見後面的影響。

對 InkWeave 而言，正文、章節與世界資料不是彼此分開的工作。

你可以先寫下一個人物，讓他抵達一個地方，取得一件物品，再看見這些改變如何留在後面的故事裡。加入人物與場景圖片後，寫作旁也能出現可見的世界反饋，而不是只有另一張等待填寫的設定表。

想先看看這種互動，可以打開 InkWeave 互動展示。如果想用自己的場景體驗，可以參考快速入門與方案說明。

不必先搬完整本書。

先寫一段，讓一件事真的改變世界，再看看下一段會得到什麼回應。